Feed on
Публикации
Коментари
The Largo, the home of the Presidency and of the Council of MinistersImage via Wikipedia

www.economist.com

Една оставка не е достатъчна, за да се изчисти България
Румен Петков признава, че като министър на вътрешните работи на България се е срещал с топ-гангстерите на държавата, през 2006 година. Той твърди, че срещата е била оправдана от добри намерения: да поиска от тях спиране на стрелбата помежду им през критичните седмици преди приемането на страната за член на Европейския съюз. Неволите на България с престъпността и корупцията имат нужда от нещо повече от временно примирие.

Гангстерските разстрели, никога не разкривани до сега, отново се възродиха: миналата седмица бе убит най-известният писател на книги за мафията в България - Георги Стоев; както и мениджъра на една фирма от енергетиката с противоречиво минало.
Под натиска на Европейския съюз, г-н Петков подаде оставка тази седмица след изтичане на информация от доклад на разузнаването. В доклада се казва, че банда занимаваща се с дрога е получила секретни вътрешни документи от служители на неговото министерство; докато производители на нелегален алкохол са давали пари на главният борец срещу престъпността като отплата за информация и унищожаване на улики.
Служители в ЕС отдавна се тревожат, че всичко което споделят със съответните служби в България би могло да изтече към гангстерите. Еврократи казват, че неодобряват грубиянското поведение на г-н Петков; източник от ЕС сподели за Р. Петков - той с удоволствие “ни натриваше носа с факта, че България вече е член на съюза“. Но това не е единодушно мнение. Вицепрезидентът на Европейската Комисия - Франко Фратини, беше на ски с г-н Петков миналата година и го похвали. Европейският съюз вече е спрял някои програми, заради корупция.През юли ще бъде дадена оценка на общия напредък на България и може да се стигне до прекратяване валидността на нейните съдебни решения на територията на ЕС.

Имаше парламентарно разследване, което направи невъзможно оставането на г-н Петков. Но истинските проблеми са в слабата българска политическа система. Управляващите екс-комунисти са разделени между по общо мнение модернистичното крило, начело с министър-председателя Сергей Станишев и старата гвардия около г-н Р.Петков. Коалиционен партньор е партия представляваща турското етническо малцинство, тя контролира министерствата на селското стопанство и околната среда - главните канали на европейското финансиране. Същата партия беше строго критикувана за сделки със земя, произвол в лицензирането на мини и купуване на гласове.
Г-н Станишев наскоро бе принуден да върне в правителството замесник-министър на околната среда, пак от тази партия, който бе уволнен преди година заради обвинения в корупция (после отхвърлени). Докато беше извън министерството, същият човек изненада всички купувайки две вестникарски издателства (с пари от спестяванията си, по негови думи). Министърът на икономиката - Румен Овчаров, друг екс-комунист от старата гвардия, неясно се оттегли миналата година, но тържествено обявява своята невинност. Критиките от Брюксел и другаде относно мъглата в България, продължават. Само една оставка едва ли ще подобри състоянието.

Статията е от Economist.com - Dirty politics

Хмм, не е за вярване, но в доклад на Symantec относно Интернет- сигурността, браузърът Firefox е начело на класацията за най-ненадежден браузър за 2007 година.

Според Symantec, през миналата година за Firefox има докладвани 122 уязвимости. А това е два пъти повече, отколкото “дупките” открити в MS Internet Explorer.

 

Общи резултати:
Mozilla Firefox: 122
Internet Explorer: 57
Safari : 47
Opera: 19

 

 

 

 

 

Въпреки “водещата” роля на Firefox в класацията, не мога да се съглася със Symantec. Докладването за проблеми, може само да подобри конкретния продукт, отколкото прикриването им. Но… Войната между браузърите отново набира сила и всяка фирма си има свой начин за борба с конкурентите.

Related articles

Стенограмата

Качвам тук “Стенограма от закритото заседание на комисията по вътрешен ред”. Файлът е в PDF-формат, с големина 15МБ.

Предполагам, сещате се за коя стенограма става дума. Да, онази същата, която публикува вестник “Капитал” в статията си “Едно към едно“. Свалих си я от там и я прочетох в началото с любопитство. После любопитството ми се превърна в отвращение. Пфу.

На заинтересованите ще кажа, че я поставям тук само за спомен ;-) - нямам за цел да застраша националната сигурност (ако все още е останала някаква сигурност незастрашена).

Цитат пак от вестник “Капитал”:

Петков призовава за “държавническа” реакция на медийни публикации

Агенция “Фокус” пита застрашена ли е националната сигурност заради оповестената стенограма с показанията на ген. Ваньо Танов, министърът казва “не”

По повод на новината, че медиа е публикувала стенограмата от изслушването на ген. Ваньо Танов в комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, министър Румен Петков коментира:

“Много е важно да се реагира държавнически - ако се публикува секретна информация, държавата да вземе чрез своите органи съответното отношение към медията, която публикува това. И, разбира се, да се стигне до начина на изнасяне от съответната комисия. Ние не покажем ли веднъж завинаги, че когато една медия се ангажира с публикуването на секретни материали, това е наказуемо, ще продължим да стимулираме изнасянето на секретни материали от комисията, на което сме свидетели, за съжаление.

На въпрос на “Фокус” застрашена ли е националната сигурност, Петков отговаря: “Не. Това е купчина клевети, които ще намерят място в някои средства за масова информация. Клеветата създава настроения. Ние живеем вече години наред в условията на клевети, които са ненаказуеми. Аз съм сигурен, че този път съответните органи ще привлекат под отговорност клеветника. Но ако стенограмата е тази, за която става дума – това са купчина клевети от провален служител и провален политик. Нека да ги прочетем, но с всички последствия към този, който ги публикува.

Нямам коментар.

Older Posts »